Конституционный суд России потребовал от федерального законодателя уточнить пределы действия имущественного иммунитета, связанного с невозможностью взыскания с должника части его единственного жилого помещения.
Напомним, согласно ГК РФ, взыскание не может быть обращено на жилье должника или его часть, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи.
По мнению суда, распространение такого иммунитета на жилье, размеры которого превышают средние показатели, а стоимость достаточна для удовлетворения требований кредитора, ущемляет законные права и интересы последнего.
Вместе с тем, по мнению суда, указанное взыскание должно быть возможным только если жилплощадь должника явно превосходит определенные законом нормативы, а его доходы при этом не соразмерны обязательствам перед кредитором.